• Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Badajoz
  • Ponente: JESUS DE LOURDES ADAME SANABRIA
  • Nº Recurso: 141/2021
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SEGURIDAD SOCIAL
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: JESUS CARLOS GALAN PARADA
  • Nº Recurso: 549/2021
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DERECHOS FUNDAMENTALES
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
  • Nº Recurso: 737/2021
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
  • Nº Recurso: 20759/2020
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Auto Aclaratorio
Resumen: ACLARACION DE AUTO RESOLUTORIO DE RECURSO DE QUEJA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Gijón
  • Ponente: PABLO MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN
  • Nº Recurso: 305/2021
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: ANA CALADO OREJAS
  • Nº Recurso: 706/2021
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Se solicita la adopción de la medida cautelar, previa a la interposición de la demanda, consistente en la suspensión del lanzamiento de la finca propiedad de la demandada, acordado en procedimiento de Ejecución de Títulos Judiciales. Desestimada la demanda recurre el actor. La propietaria de la vivienda interpuso demanda frente al hoy actor por razón de la opción de compra concedida a éste sobre la finca referida y que finalizó con acuerdo judicialmente homologado, de la ampliación del plazo de opción y fijación de un precio, estableciendo que no realizarse el pago en el plazo indicado el optante debería restituir inmediatamente la posesión de la finca. Ante la falta de cumplimiento de lo acordado, se instó ejecución de lo acordado, solicitando el ejecutado la suspensión, acordando el juzgado la misma durante un determinado periodo transcurrido el cual debería abandonar el inmueble con apercibimiento de lanzamiento. Dicha resolución fue consentida, y transcurridos los plazos, de nuevo el ejecutado solicita la suspensión en medidas cautelares previas. Las medidas cautelares requieren: A) El fumus boni iuris, B) Periculum in mora, C) Caución y D) Proporcionalidad de la medida. Además, al tratarse de medidas previas, se exige una especial urgencia o necesidad. La Sala considera que la solicitud carece de sustento legal en tanto se dirige a evitar la ejecución de un pronunciamiento firme, no existiendo tampoco esa especial urgencia o necesidad, por lo que desestima el recurso.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN MARTINEZ LUNA
  • Nº Recurso: 893/2021
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: MARIA LUZ CHARCO GOMEZ
  • Nº Recurso: 162/2021
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 54/2021
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: RAUL NICOLAS GARCIA OREJUDO
  • Nº Recurso: 1372/2020
  • Fecha: 20/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.